Kedves Tapolyai Mihaly,
A Magyar Narancs egeszen pontosan melyik partnak a hivatalos lapja?
Mert legjobb tudomasom szerint egyike sem!

Zsoter Andras

Pannon Jozsi multkor kerdezte, hogy mi lett Harasztival? Hat en ugy tudom,
hogy Chicagoban tanit az egyetemen. 

NPA.

Pannon Jozsi kerdesere, hogy mi lett Haraszti Miklossal:  megunta a politikat
es ebben a tanevben a Northwestern Egyetemen tanit.  Nagy kedveloje az email
nevezetu legujabbkori jatekszernek, de a Hixelesbe me'g nem jott bele.  Az is
lehet, hogy nem is tud a Forumozok nepes taborarol.  Nem vesztett sokat.
    Pellionisz Andrassal ugyanakkor nem az a baj, hogy antikommunista, mert
hogy ma mindenki az.  Pellionisz Andrassal az a baj, hogy nincs semmi az
altala irott szovegekben, ami arra utalna, hogy kepes ertelmesen gondolkodni.
Szamara minden, ami nem csurkista, automatikusan kommunista.  Cizellaltabb
velemenyre nem alkalmas.  Sajnalatos.
    Zsoter Andras pedig a kopasz Fulop Robival egy szintre helyezi magat
azzal, hogy nem valaszol joszandeku maganlevelemre, melyben megprobaltam egy
kicsit faragni faragatlan modoran.  Legutobbi seggnyalosdijaval is kierdemli
a Forum legbardolatlanabb firkasza cimet.  Nem tudom, hogy a Soros Alapivany
orul-e, hogy ilyenekre kolti a penzet.

Mindenjot,
Miklos.

A mai Forumban megint megdobbento cikkek jelentek meg. A legerdekesebb az,
hogy PA es masok is a liberalisokat vadoljak gyulolettel es intoleranciaval.
Kepesek egyaltalan objektiven elolvasni, hogy mit es hogyan irnak ok?
Gyulolettol csopognek peldaul Pellionisz Andras irasai--de ez meg hagyjan, a
legundoritobb az, hogy belevajkal egyenek legszentebb ertekeibe, kiforgatja
oket, megserti oket emberi meltosagukban, es professzionalis ertekeiket
kerdojelezi meg; sot olyan portrekat fest, amiknek semmi, de semmi koze sincs
a valosaghoz. Mindezt pedig legbol kapott vadak alapjan. Teljes tortenelmi
tudatlansagbol, vagy roszakaratbol. Pellionisz Andras szegyelheti magat.

Balogh Eva

> Felado : Pellionisz Andras
> Vajon kinek a "Vanderbilt" accountjarol nem fogad el a 
> HIX uzenetet? (CS.I)

Ez a pohar is veges meretu. Elso csepp...

Jozsi. /HIX/

Olvasgatom a Forum Trianonrol es Horthyrol szolo irasait es egyre csak azon
gondolkodom, hogy miert fontosabb a kilencvenes evekben elo emberek szamara a
ket vilaghaboru kozotti esemenyekkel foglalkozni, mint peldaul az egeszen
kozeli multtal.  Pontosabban, megfigyelesem szerint alapvetoen ket idoszak
erdekli a Forumozokat:  a Horthy korszak es az elmult nehany ev, beleertve az
aktualis jelent is.

    Szerintem ahhoz, hogy jobban megertsuk, mi is folyik most az orszagban,
nem artana egy kicsit reszletesebben felideznunk, hogy mi tortent a nem is
olyan reg multban:  a nyolcvanas evekben.  Hiszen akarhogy is nezzuk, a
nyolcvanas evek a rendszervaltas kezdetet jelentik, a gazdasag fokozatos, a
kapitalista modell (modellek) szerinti atalakitasaval, a politikai elet lassu
liberalizalasaval, a mindennapi eletnek a szocialista (plane a kommunista)
idealtol valo eroteljes eltavolodasaval.  Az emberek nagy resze szamara az
okozza a traumat, hogy 1990-ben azt hittek:  a rendszervaltas egy katarktikus
elmeny lesz, ami nagy hirtelen mindent helyere tesz es Magyarorszag ismet
tejjel-mezzel folyo Kanaanna valik.

    Csokkenthetjuk a csalodas okozta frusztracios erzeseinket, ha belatjuk: 
a "rendszervaltas" nem egy forradalmi esemeny, hanem a tarsadalomnak egy
stagnalo allapotabol valo fokozatos, reformszeru kimozditasa.  (Az egy kulon
vitat meger, hogy megfogalmazzuk, mi is az a "reform";  egy masik vitat, hogy
az etnikai konfliktusok posztmodern vilagaban egyaltalan lehetseges-e me'g
forradalmak kitorese).  Ha higgadtan elfogadjuk, hogy a "rendszervaltasra"
jobban jellemzo a kontinuitas, mint az olyannyira ohajtott diszkontinuitas, 
akkor jobb esellyel foghatunk bele a valtozasok mikentjenek az elemzesebe.

    Itt van peldaul az 1985-87-es munkafegyelmezesi kampany, fajtajaban az 
utolso.  Fogadok, hogy alig emlekszik valaki ra.  Ez az erdekes amnezia azert
tortenhetett meg, mert a part Politikai Bizottsaga tobbe mar nem volt kepes
az egesz orszagot mozgositani a valosagtol jocskan elrugaszkodott celjainak 
megvalositasara.  Mindenki csak legyintett.  Hiaba allitottak ra az osszes 
propagandistat erre az uj temara, hiaba lattak el a kormanygepezetet kiados
torvenyelokeszito munkaval, a jozan esszel gondolkodo emberek mar nem doltek
be a kampany fontossagat szajkozo agitatoroknak (Kadartol egeszen az utolso
munkahelyi parttitkarig).  Az egyre inkabb fuggetlenne va'lo sajto szinte
agyonhallgatta a temat (Gorbacsov erdekesebb volt), a HVG pedig egy olyan 
tobb heten keresztul tarto vitanak adott helyet, melynek hozzaszoloi szinte
egyontetuen azt sugalmaztak: tokkelutott dilettansok allnak az orszag elen.
Az allampartnak ily modon eselye sem volt arra, hogy komolyan vegyek.

    Na most, keremszepen, arra lennek kivancsi, hogy az amnezia ellenere ki 
mire emlekszik a kampanybol.  Kulcsszavak: 40 oras munkahet, a munkaidoalap 
vedelme, a konferenciak hetvegere helyezese, Rumrablo, a munkaido alatti
ugyintezes biralata, a kesok es logosok megbelyegzese.  Jo lenne, ha minel
tobben koncentralnanak arra, hogyan is zajlottak azok a nyolcvanas evek,
melyeknek a nagy reszet a Forumba irok tobbsege otthon, Magyarorszagon 
toltotte, tobbnyire mar kritikus eszmelettel es analitikus hajlamokkal.
A valaszokat "Temavaltas" jeligevel varom a kiadoba.

Mindenjot,
Miklos.