Ha't ha erre van szukseged akkor leirhatom, hulye vagy.
Most jobb? ;-)
Az 'emberi jogok megsertese' pedig elsosorban a mindenre kiterjedo felugyeletre
vonatkozott (peldaul beleszolnak, hogy mit egyek) de ertheted a marijuanara
is. Nem igazan ertem, hogyha valami bevesz (iszik/eszik/sziv) egy anyagot
amivel sem maganak sem masoknak (fokeppen masoknak NEM) art ahhoz rajta kivul
kinek mi koze van?

Zsoter Andras

Kedves Kolos es FORUM olvasok !

Mint elobbi levelemben irtam, a FORUM-bol kilepek egy ideig, hogy ujra
atgondoljam, hogy miert hagyom magam felingerelodni annyira, hogy vitazas
helyet kotozkodjek?  De mielott elbucsuznek, Kolos legutobbi levelere
probalok felelni.

Kolos irja:

> A kabitoszer nem kezelheto az alkohollal azonos modon, mert ez
>nem azt jelentene (mint Te irod), hogy gyogyszertarban lenne kaphato,
>hiszem tudtommal a koser szilvat nem a patikaban merik manapsag.

Az emberek kulonfele olyan anyagokat vesznek szervezetukbe ami nem taplalek
es nem segiti elo az egeszseguket es esetleg veszelyes is.  Ilyen peldaul a
kave, tea, cukor, szalonna; alkohol, dohany, kender, opium; heroin,
morphium, cocain, LSD, es az u.n. "designer drugs" (elore tervezett
vegyszerek) meg me'g mas. Itt csoportositottam [;] jellel elvalasztva a
szerintem egyforman veszelyeseket.  Azt hiszem az eszszeru megoldas az
lenne, ha barmilyen anyaghoz az emberek torvenyes uton hozza tudnanak
jutni, de a hozzajutas nehezsege az anyagok veszelyesegevel egyutt kene,
hogy fokozodjon.  Az elso csoport talan maradhatna a szabad piacon es csak
fel kene hivni az emberek figyelmet a tenyekre.  A masodik csoportot vagy
csak allami uzletekbol, vagy szigoruan ellenorzott es allami engedelyel
mukodo uzletekbol szabadna arulni csak nagykoruaknak es olyan plusz adoval
ami fedezne az ellenorzes koltseget, valamint az esetleges tarsadalmi karok
kikuszoboleset.  A harmadik csoportot pedig csak ugy lehetne beszerezni
allami elosztohelyekrol (nem patikabol), ha a felhasznalo engedelyt vesz es
regisztralja magat mint kabitoszer hasznalo; itt is az arhoz szamitott
adonak fedezni kene az ellenorzes valamint a gyogyitas koltseget.
Igy a szervezett bunozesnek csak kis piaca maradna es lenyeges tert
veszitene es konnyebb (es talan olcsobb is) lenne a maradekkal megbirkozni.

> Inkabb azt jelentene, hogy a kozert polcain mindenutt ottlenne.
> Vagy ugy gondoltad, hogy: "azzal a KULTURAVAL, amivel az alkoholt
>kezeljuk" ? 

Az alkohol arulasat valamivel (ahogy fent irtam) a jelenlegihez kepest
szigoritanank.

Remelem ez vilagos es talan egyesek megfontoljak.  Ha valaki valaszolni
akar, csak maganlevelben tud elerni mert mar bekuldtem az 'unsubs'
parancsot.

Tisztelettel,
Laborfalvi Benke Tibor

Olvasom:
>Az mar teljesen lenyegtelen, hogy  a hatii elnok markszista, aki egyebkent
>nem is nagyon akar hazamenni. Sokkal egyszerubb lenne, -ha az amerikaiak
>markszista elnokot akarnak-, ha lerohannak egy fust alatt Kubat is, es csi-
>nalnanak egy swap-ugyletet; Fidelt menne Haitiba, Cedras pedig Kubaba el-
>noknek, hogy razza csak gatyaba az elkanaszodott kubai nepet.

Azt hiszem, hogy itt a lenyeget tevesztettuk el. Castrora nagyon nagy szukseg 
van Cubaban. Meg a lansky idoszak alattszuletett egy nagy alom a cubai koz-
pontu "Narcotra'fico, SA." tervezete. Amiota Robert Vesco, Fidel vendege,
es egy kozismert politikus megalkotta az ugyn. "Caribbean Basin Initiative"
nevu programjat, ugy hiszem Fidel nagyobb biztonsagban van, mint a dope-rol
fecsego Forumistak. A lenyeg nem Haiti nepenek visszaadni a demokraciat, hisz 
a leendo babkormany fejenek marxista demokraciajat mar jol ismerjuk, hanem 
az "O" embereit levaltani a "MI" embereinkre. Ugy tunik Cedras-ek, az "OK"
nem valtak be a "Caribbean Basin Initiative" tervezetet illetoleg.   Mas...
Az utobbi evtizedekben rohamosan megnolt az allergias megbetegedesek szama. 
Sajnos ez a nyavaja szamomra is ismerte valt. Kiderult, hogy a kenderfelek 
okozzak az allergias tuneteimet. Orvosom legyintve jelentette ki. Amiota
megnovekedett a marijuana termeles, jobban megy nekem is az uzlet. Azt hittem
viccel, de azert utananeztem es tenyleg: Pl. 1987-ben a termeles $43.7 billio
de 1989-re mar $50.1 billiora nolt. Ez a vilag termelesenek a 27%-at tette ki. 
(U.S. Department of Agriculture's Economic Research Service, "State Financial
Summary") Vajon mire lehet ekkora merteku termest ami az elso helyen van a
US. haszontermenytermeleseben felhasznalni? Miert van az, hogy a farmerok
jobb kolcsonoket kapnak a "Bankoktol" a marijuana termesztesere, mint a fe-
herjedus soyaera? Lassan kezdem kapiskalni Balazs Zoli sorait a legalizalast 
illetoleg. A keplet egyszeru. A nagyipari termeles legalis, de a forgalmazas
az nem. Igy a bevetel ellenorizhetetlen es a penz utja lathatatlanna valik.
Mert ugye 50 billios lepteku fuvet teljes mertekeben nem fogunk a gyogyaszat-
ra felhasznalni, amikor azt politikusok megvasarlasara is fellehet hasznalni.
Na hirtelen ennyit, mert hirtelen nagy szukseget erzem egy kis antihistaminnak.

Nemenyi Peter Andras

Arpi irja:
>Es meg valami:bloody wog-oknak bloody new australian language-n
>levelezni is very un-australian.

Helyismereted es jaratossagod a helyi kifejezesek tarhazaban arra utal,
hogy te is itt hizlalod a Compu$erve bankszamlajat. Ebben az esetben viszont
tudnod kell, hogy a 'wog' nem egyszeruen kulfoldi, hanem elsosorban a
deli orszagokbol bevandorlo (olasz, gorog, torok, libanoni, stb.) kulfoldit
jelenti. Varga Peter valoszinuleg kicsit eszakabbrol szarmazik.

Amugy pedig ha valaki itt tanulta az aussie-t, bonza mate, akkor elegge
valoszinu hogy csak azokat a ripper dinky-di kifejezeseket ismeri, amiket
Oz-ban beszelnek. Bloody beauty, eh ? Laughin' ! No worries.

Egyebirant nem tudom eszrevetted-e, hogy ez a wog dolog ugy egeszeben kicsit
idejetmult, ma mar ami faji eloitelet van, az inkabb az azsiai bevandorlok
ellen iranyul (kulonosen Parramatta kornyeken...).

Varga Peter ALP tagsagarol:
Hogy a Munkaspart akkori vezere Sztalin idejen mit tett, az tokeletesen
lenyegtelen, engem jobban zavar az amit a jelenlegi vezere most tesz.
Ettol meg Varga Peter lehet tagja, meg barki mas is.
Sot, talan megfigyelted, hogy a legutobbi valasztasok alkalmaval Oz
lakossaganak tobbsege az ALP-re szavazott, es miota ez a kis incidens tortent
a liberalisok vezeteseben, egyre tobben szimpatizalnak Mr Keatinggel, sajnos.
Meg ugye meg egy proletar is tudhatna, hogy az emberek nem, szin, faj, 
szarmazas, vallasi hovatartozas es partallas szerinti megkulonboztetese
ebben az orszagban bun. Majd jol csodalkozol, ha a Compu$erve a nyakadba
szakitja az FBI-t, de legalabb is a chippendale-i rendororsrol az egyik
kozrendort felforgato tevekenysegedert !
(Ha nem jottel volna ra, az elozo 2 mondat humornak van szanva, kerlek,
ne kutassal kisdobos multamban, hogy hogy is volt, hogy beleptem az uttorobe.)

Bar Varga Peterrel altalaban nem szoktam egyeterteni, azert a valasza
a te '.. jelentsen fel a MOSZAD-nal ..' cikkedre nem volt annyira rossz,
es foleg semmi nem volt benne, ami ilyen kemenyen rambos szemelyeskedo
valaszra okot adott volna.

Proletar/elvtarsi/harcos/kommunista* udvozlettel:

Ko'csi Zolta'n

* Nem kivant torlendo

Elek Gabi fejtegetesehez az USA vallasossagarol adalek. Vessetek egy
pillantast az ottani penzermekre; nem a Federal Reserve-ben biznak, 
ami a dollart illeti, hanem Istenben. (Jol lenn is van a dollar)

Udv: Dezso