Katalin és a akupunkturaban stb. hivo es azt kiprobalo es jo oladalat megtapasz
talo embere!

Tapasztalatom szerint NEM erdemes azt a temat feszegetni a hix listakon, mert u
gyis meg fogjak okosok magyarazni, hogy hulyeseg. En a tippen leirtam a sajat t
apasztalatomat, leirtam, hogy egy iriszdiagnoszta minden kulonosebb gond nelkul
 egy elozoleg hagyomanyos uton diagnosztikalt vastagbel rakot megallapitott. Er
re a valasz, hogy azt akartam hallani amit hallotam, kikerdezte a beteget, utol
ag belemagyararaztam stb. volt a valasz. Majd leirtam, hogy nem sarlatan volt, 
nem kerdezte ki, nem egy altalanos betegseg, nem kb. es talan, hanem pontosan d
iagnosztikalt, leirtam, hogy olyan emberkenek allapitotta meg, aki nem hitt ben
ne, akit kikerdezni nehezkes, mert altalaban nem beszel a bajjarol stb., a vala
sz, az volt, hogy Xy honlapon kuruzslasnak hivjak, meg tudomanytalan, meg bizon
yitsa be az orvos, hogy et hozza stb. Ne ne... Suket fuleknek  nem beszelunk...
 ha valaki nem akarja elfogadni azt az alternativ modot amivel esetleg segithet
 magan, vagy embertarsain, akkor minek ok!
ositsam oket, ha szepen, de hazugnak neveznek? En es sokan a listan tudjuk, TAP
ASZTALTUK, hogy segit, aki nem akarja elhinni, az a sajat tudomany szerinti orv
oshoz menjen el. En halat adok annak az doktornak aki segitett edesapamon, mert
 nelkule egy zacskoval futkarozna az oldalam, mert a melyen tisztel orvosok mar
 a vegbelet kotottek volna az oldalara... Teszem hozza, hogy ismeretsegi koromb
en nem egyeduli o, aki meguszta a sziket... Csak mert sarlatanhoz ment... meg k
uruzslohoz...

balacy

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198-60-150-82.r-lan.hu)

Kedves A.!

A problemaknak mindig van megoldasa... :-).

Ami azt a kerdest illeti, hogy a valasztoknak csak egy resze megy el
szavazni, a 2. vilaghaboru elott jol megoldottak: kemeny penzbuntetest
szabtak ki arra, aki igazolatlanul tavol maradt a szavazastol. Csakhogy
1990-ben szeplelku liberalisaink ugy veltek, hogy a nem szavazas joga is
alapveto emberi jog, es ezert ez a szabaly nem kerulhetett be a valasztojogi
torvenybe. Termeszetesen a kiterjesztes elve nem igaz, de azt a politikus is
nyugodtan mondja, hogy az orszag ugyeivel torodo emberek tobbsege ra
szavazott. SZVSZ az, aki nem megy el szavazni, minden erkolcsi alapot
elvesztett arra, hogy biralja a kormanyt. A politikus joggal figyelmen kivul
hagyhatja az ilyen semmiemberek velemenyet, akik eleve kijelentik, hogy nem
erdekli oket, mi tortenik az orszagban.

Ami a tobbi esetet illeti, itt azert a kozvelemeny nyomasa erezteti a
hatasat. A FIDESZ frakciovezetoje peldaul bejelentette, hogy azt a
kepviselot, aki visszael a mentelmi jogaval (es nem fuj bele a szondaba),
kizarjak a frakciobol, es a kovetkezo valasztason nem jelolik. Remelni
lehet, hogy a tobbi partok is rovidesen kovetik a jo peldat.

Ferenc